En
cas de disparition, envoyer un avis de recherche par courrier
électronique comporte quelques risques qu'on n'envisage
pas toujours.
De
nombreuses personnes croient bien faire et nous, nous devons souvent
envoyer de semblables messages:
"Bonjour,
Agir vite, c’est bien, mais SVP, ne pas diffuser d’avis
de disparition par E-mail !!!On ne maîtrise plus
le destin des E-mails et on peut rechercher la personne
des années après qu’on l’ait retrouvée…
Adressez-vous
de préférence à des organismes comme
FREDI qui fera suivre, en bonne et due forme.
De
tels avis sont considérés comme des hoaxes
par les spécialistes des sites de recherche.
Si
vous voulez vraiment aider, mettez-nous en contact avec
la famille de M. ou avec la police en charge du dossier, nous ferons le reste.
Bien
cordialement
la
directrice opérationnelle de la Fondation FREDI (www.fredi.org)
Qui
sont, universellement très bien compris, merci, puisque de tellles réactions nous parviennent:
"Madame,
Je vous remercie de ce conseil, j'en prends bonne note.
J'ai transférer ce mail étant donné
qu'il venait d'une amie sure.J'ai regarder si ce mail n'était
pas dans les hoax et je n'ai rien trouvé.
Mais dorénavant, pour plus de sécurité,
je suivrais vos conseils
Je vous remercie et vous prie d'agréer, Madame, mes
meilleures salutations"
Voici
deux exemples réels, qui feront comprendre l'utilité
d'opérer de façon adéquate et très
disciplinée
1.
Après Ch. et A, R et sa famille l'apprennent à leurs dépens... Ce jeune homme a bien disparu de son domicile au début de l'année 2003. Afin de faire progresser les recherches, la famille a décidé de faire appel à la solidarité des internautes en envoyant un avis de recherche par courrier électronique. Et comme souvent dans ces cas-là, la diffusion du message a pris une ampleur difficilement contrôlable.R. ayant été retrouvé depuis, l'avis de recherche n'a plus aucune raison d'être, mais continue à circuler de messagerie en messagerie... A présent, la photo de R. et l'avis de sa disparition sont connus de milliers d'internautes, de même que le numéro de téléphone à contacter... Tout cela circule par courrier électronique, figure sur des sites web, dans des forums, etc. Avec toutes les conséquences que cela comporte pour R. et sa famille : les gens qui accostent dans la rue, qui dévisagent, les coups de fil plus ou moins anonymes, tous ces gens auxquels il faut désormais expliquer que le jeune homme a été retrouvé, que le message n'a plus aucune valeur et qu'il n'est pas nécessaire d'avertir la police...
Bien sûr, ce sont l'angoisse et le désir d'agir qui incitent la famille ou les amis à rédiger et envoyer de tels messages sur le réseau. On se dit que le courrier électronique est un moyen de communication facile, rapide et pratique : on peut toucher énormément de monde, très vite, et même envoyer une photo pour faciliter les recherches. Cependant, c'est souvent une fois le disparu retrouvé, que l'on se rend compte des limites de cette démarche : Une chaîne de solidarité sur Internet ne s'arrête jamais, il n'est plus possible de stopper la diffusion du message une fois que cela est nécessaire, et c'est dommageable, surtout lorsqu'un numéro de téléphone personnel et une adresse électronique sont largement publiés.
Sans vouloir minimiser la douleur des proches angoissés par une disparition, nous pensons qu'il est nécessaire que chacun soit conscient des conséquences que peut avoir l'envoi d'un tel message sur le réseau. Si vous faites face à cette situation, et si vous tenez vraiment à agir, il est préférable, même si cela peut sembler difficile à accepter lorsqu'on se retrouve face à cette situation, de laisser les organismes spécialisés s'occuper de tels cas de disparition : ils sont équipés et organisés pour cela.
Maddie est une petite fille de tout juste 4 ans, qui a disparu une nuit de l'hôtel où elle passait des vacances avec ses parents, Sa disparition date de début mai 2007.
Le 13 juin, nous recevons ce courriel:
"Je suis perplexe concernant Madeleine...
car j'ai reçu ce mail d'un collègue qui habite en Allemagne
et soi disant qu'il a recu ce mail d'une connaissance et soi disant la petite aurait disparu depuis 36 heures environ !! Le 11 juin de l'allemagne .. ?
je NE sais que penser.,.
j'espères qu'on retrouveras cette fillette "
C'est le coup du "téléphone arabe", la vérité devient tellement transformée, qu'à la fin, on recherchera un garçon de 13 ans, disparu en Slovénie!!! Et pourtant ces mails en chaîne partent d'un bon sentiiment, ils s'avèrent, cependant plus nuisibles qu'utiles.
3. Le message de HoaxBuster à propos de la diffusion des disparitions par courriel:
"AVIS DE RECHERCHE - Une disparue, 10 millions d'e-mails retrouvés
Non l'e-mail n'est pas l'arme absolue en cas de disparition de mineur. L'avis de recherche devient trop rapidement obsolète et... incontrôlable !
"L'enfer est pavé de bonnes intentions."
C'est ce que doivent penser toutes les personnes à l'origine ou ayant retransmis de telles chaines... Leurs coordonnées figurant au bas de chacun des mails retransmis sont alors diffusées par les internautes au gré du net.
Une fois de plus, une jeune fille bien réelle voit sa photo se diffuser de boites en boites, sans aucun contrôle, ni volonté de sa part. Oui, Sabrina a bien disparu le 3 mars 2006... Mais elle a été retrouvée saine et sauve le 14 du même mois !
Pourquoi il ne faut pas faire suivre ces chaines :
les médias traditionnels ont plus d'audience et s'en font bien mieux l'écho, avec photo récente, dernières news de l'enquête, dernier endroit où l'on a aperçu la personne, etc...
le contenu du message peut être modifié, altéré, tronqué et se transformer en hoax très rapidement
dans plus de 99% des cas, le/la fugueur(-se) revient dans les quelques jours et la chaine, elle, se balade des années...
